Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил претензию «Ашана», аннулировав судебное решение инстанции первого уровня о взимании с него 70,4 млн. рублей в адрес разорившегося ООО «Озерецкие колбасы», отмечается в распоряжении суда.
Ритейлер оспаривал в апелляции решение арбитражного суда МО от 17 ноября 2015 года. Тогда с «Ашана» было стребовано неосновательное обогащение в сумме 56,4 млн. рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 14 миллионов рублей.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что подмосковный арб суд 9 июля 2013 года признал ООО «Озерецкие колбасы» банкротом, в отношении него была включена операция конкурсного производства. В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим учреждения Кириллом Коротковым были получены выписки из Мытищинского ОСБ Сберегательного банка Российской Федерации за 2010 и 2011 годы по счету, принадлежащего «Озерецким колбасам». В это время, соответственно выпискам, со счета учреждения на банковский счёт «Ашана» были перечислены финансовые средства в сумме 136,1 млн. рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, эти финансовые средства перечислены ответчику в отсутствие установленных законом либо контрактом оснований. Он кроме того сказал, что у конкурсного управляющего учреждения отсутствуют документы, касающиеся перечисления этих средств. Кроме того отсутствуют подтверждения, удостоверяющие, что «Ашаном» выполнены встречные обязанности по отношению к подателю иска, отмечается в иске.
Ответчик сказал, что податель иска заказывал у него рекламные услуги на сумму иска. Но документов об оказании таких услуг не продемонстрировано, увидел арбитраж. Помимо этого, указания о том, что данные услуги были предоставлены поэтому подателю иска, продемонстрированные «Ашаном» документы не содержат. Арбитраж посчитал, что обязанности по возврату неосновательно удерживаемых финансовых средств подателя иска, поименованных платежными поручениями, «Ашаном» не выполнены.
Податель иска обратился в арб суд с иском о взимании с «Ашана» 136,1 млн. рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 34 миллионов рублей. Но в ходе разбирательства спора он поменял сумму требуемых средств.
Посмотрите также нужную заметку на тему налговая консультация. Это вероятно может оказаться познавательно.
Ритейлер оспаривал в апелляции решение арбитражного суда МО от 17 ноября 2015 года. Тогда с «Ашана» было стребовано неосновательное обогащение в сумме 56,4 млн. рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 14 миллионов рублей.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что подмосковный арб суд 9 июля 2013 года признал ООО «Озерецкие колбасы» банкротом, в отношении него была включена операция конкурсного производства. В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим учреждения Кириллом Коротковым были получены выписки из Мытищинского ОСБ Сберегательного банка Российской Федерации за 2010 и 2011 годы по счету, принадлежащего «Озерецким колбасам». В это время, соответственно выпискам, со счета учреждения на банковский счёт «Ашана» были перечислены финансовые средства в сумме 136,1 млн. рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, эти финансовые средства перечислены ответчику в отсутствие установленных законом либо контрактом оснований. Он кроме того сказал, что у конкурсного управляющего учреждения отсутствуют документы, касающиеся перечисления этих средств. Кроме того отсутствуют подтверждения, удостоверяющие, что «Ашаном» выполнены встречные обязанности по отношению к подателю иска, отмечается в иске.
Ответчик сказал, что податель иска заказывал у него рекламные услуги на сумму иска. Но документов об оказании таких услуг не продемонстрировано, увидел арбитраж. Помимо этого, указания о том, что данные услуги были предоставлены поэтому подателю иска, продемонстрированные «Ашаном» документы не содержат. Арбитраж посчитал, что обязанности по возврату неосновательно удерживаемых финансовых средств подателя иска, поименованных платежными поручениями, «Ашаном» не выполнены.
Податель иска обратился в арб суд с иском о взимании с «Ашана» 136,1 млн. рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 34 миллионов рублей. Но в ходе разбирательства спора он поменял сумму требуемых средств.
Посмотрите также нужную заметку на тему налговая консультация. Это вероятно может оказаться познавательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий