осуществления данного собрания либо ликвидация управляющей организации в случае осуществления данного собрания в форме
заочного голосования дате завершения приема решений собственников по вопросам,
поставленным на голосование, и месте либо адресе, куда должны передаваться такие
решения; повестке дня данного ликвидация управляющей организации собрания; порядке ознакомления с информацией и
(либо) материалами, которые будут продемонстрированы на данном собрании, и месте либо
адресе, где с ними возможно познакомиться.
Подтверждений обратного суду не продемонстрировано.
Кроме несоблюдения установленной процессы созыва ликвидация управляющей организации собрания, ответчик не
засвидетельствовал обстоятельство его правомочности (присутствия кворума).
Как видно из протокола собрания, засвидетельствованного автографами собственников,
принявших в нем участников, в собрании принимали участие собственники жилых помещений
общей площадью 2 643,2 кв. м, что меньше 50% площадей ликвидация управляющей организации дома.
Так, собрание было осуществлено при отсутствии кворума, следовательно, в
соответствии с пунктом 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ собрание не является
правомочным.
Аргумент ответчика об участии в собрании ООО ликвидация управляющей организации "Яблоко" методом заочного голосования
при очном осуществлении собрания по вопросу об изменении метода управления
противоречит установленному Кодексом порядку осуществления собрания
принятия и собственников ими решений в форме очного голосования ликвидация управляющей организации.
При таких событиях следует признать верным вывод суда первой
инстанции о том, что принятое на собрании ПК "Дружба - 2" 16.10.2007 г. решение
об изменении метода управления при помощи потребительского кооператива не
соответствует установленным Кодексом притязаниям ликвидация управляющей организации и, следовательно, не влечет
правовых последствий.
Потому, что решение об изменении метода управления в установленном законом
порядке собственниками помещений дома принято не было, нет и оснований полагать
аннулированными контракты на управление, поскольку установленный ликвидация управляющей организации договором и законом
порядок их расторжения соблюден не был.
Арифметические расчеты, исполненные на базе продемонстрированных бюллетеней и
контрактов на управление, разрешают сделать вывод о том, что управляющая
компания ООО quot ликвидация управляющей организации;Гарантия-Плюс" осуществила собственный право на управление
многоквартирным домом 1 по проспекту Октябрьский в городе Петрозаводске.
Согласно с пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ
управляющая компания за тридцать суток до завершения контракта управления ликвидация управляющей организации
многоквартирным домом должна передать техдокументацию на
многоквартирный дом и другие связанные с управлением таким домом документы снова
предпочтённой управляющей компании, товариществу собственников жилья или
жилищному кооперативу либо другому специальному ликвидация управляющей организации потребительскому кооперативу
или в случае яркого управления таким домом собственниками помещений
Комментариев нет:
Отправить комментарий