Оплаты по кэшбэк не будут облагаться НДФЛ

Нормы НК и обособленные письма Министерства финансов не дают недвусмысленного ответа на вопрос, нужно ли взимать НДФЛ с возвратов финансовых средств по программам лояльности банков. Ассоциация российских банков внесла предложение внести нужные правки в закон для их освобождения от налогообложения, а парламентарии их поддержали.

Большая часть российских банков начали деятельно использовать разные клиентские программы лояльности, подобные такие как бонусные балы, скидки и возврат части финансовых средств на карту заказчика при осуществлении приобретений, так называемый кэшбэк. Но разные ведомственные позиции по поводу налогообложения такого возврата вынудили финансистов обратиться к Министерству финансов с нормативной инициативой , которая разрешит раз и навсегда решить этот вопрос. гос Дума приняла данную норму в виде правок к  закону № 790018-6  "О введении изменений в статью 105.15 части первой и часть вторую НК РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ" в третьем чтении на последнем совещании весенней сессии.
В правках, продемонстрированных Ассоциацией российских банков (АРБ) на разбирательство министерства, предложено поменять статью 217 НК, в которой перечислены доходы, не подлежащие налогообложению. Исходя из текста инициативы, статья может быть дополнена еще одним пунктом - «Доходы, полученные плательщиком налогов от банковской компании по итогам возврата части средств, оплаченных плательщиком налогов при осуществлении операций с применением банковских (платежных) карт».
 Нынешние формулировки НК, и например статьи 211 НК, относят cash back к натуральным видам доходов, которые облагаются НДФЛ. Наряду с этим, как указывает АРБ, кое-какие письма Министерства финансов содержат противоположную точку зрения, основанную на том, что для получения такого возврата должен быть исполнен ряд требований банка, в частности применение конкретной суммы средств на уплату приобретений банковской картой. Получается, что это поощрение не является бесплатным и не является налогооблагаемым.
 Представители Ассоциации уверены в том, что освобождение от налога на доходы физлиц окажет помощь повысить популярность пользования платежными картами и повысит привлекательность банковских продуктов с аналогичной программой лояльности. Принятый закон нацелен на одобрение в Совет Федерации.


Просмотрите также нужный материал в области помощь юриста. Это возможно может быть полезно.

Управляющий компании, которую связывают с Браудером, сдал в судебные органы исковое заявление к экс-руководству

Конкурсный управляющий калмыцкого ООО "Далёкая степь", поднадзорного, как полагают прокуратура и милиция, фонду Hermitage Capital, который возглавляет Уильям Браудер, подал обращение о привлечении контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности, отмечается в материалах республиканского арбитражного суда Калмыкии.

Свыше детальная информация о обращении конкурсного управляющего Кирилла Ноготкова в материалах дела не отмечена.
Суд 21 марта продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении должника. Ходатайство Ноготкова о продолжении периода банкротства мотивировано "отсутствием окончания всех мероприятий конкурсного производства должника и потребностью привлечения контролирующих ООО "Далёкая степь" лиц к субсидиарной ответственности". Как следует из дела и разъяснений сторон, "сейчас по объективным причинам является маловероятным окончить конкурсное производство, потому, что появилась потребность привлечения контролирующих ООО "Далёкая степь" лиц к субсидиарной ответственности", отмечается в определении суда.
Судебное совещание по итогам конкурсного производства суд избрал на 21 сентября.
Суд 9 сентября 2015 года по обращению управления Федеральной Налоговой Службы РФ по республике Калмыкия аннулировал определение суда от 22 октября 2007 года о окончании конкурсного производства в отношении ООО. Кроме того 27 ноября 2015 года было удовлетворено ходатайство бывшего управляющего должника Александра Долженко об освобождении его от должности.
Налоговое управление продемонстрировало в арб суд протокол опроса обвиняемого Долженко. В документе отмечается, что он не исполнил полностью все мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "Далёкая степь". Помимо этого, налорг говорит, что "соответственно продемонстрированной расследованием информации Долженко будучи конкурсным управляющим ООО действовал непорядочно, с корыстной заинтересованностью, с целью личного обогащения, таким образом совершая противозаконные деяния". Как следует из дела и подтверждается разъяснениями сторон, производство по уголовному делу, возбужденному в отношении Долженко, на сегодняшний день не окончено, подчёркивается в определении суда.
Ряд российских СМИ в августе 2015 года информировал, что расследование собирается предъявить главе Hermitage Браудеру, который и без того является в Российской Федерации участником нескольких уголовных дел, новые обвинения - в преднамеренном банкротстве организации "Далёкая степь".
Соинвестиционный фонд Hermitage Capital был одним из наибольших в Российской Федерации.
СК раньше выдвинул обвинение управляющему партнеру аудиторской организации Firestone Duncan Сергею Магнитскому. Его обвиняли в "увиливании от оплаты налогов с компании в очень большом размере" (часть 2 статьи 199 УК РФ, санкция предполагает до шести лет тюрьмы ). Расследование думает, что Магнитский и Браудер сделали криминальную схему оптимизации налогов произведённых регистрацию в Калмыкии и пребывавших под управлением фонда Hermitage организаций "Далёкая степь" и "Сатурн инвестментс", по итогам чего бюджет РФ недополучил свыше 500 миллионов рублей.
Браудеру обвинение предоставлено заочно - в Российской Федерации он не был с 2005 года. Браудер, который заявлен в межгосударственный розыск, заявлял, что не собирается выплачивать задолженность по налогам в сумме 500 миллионов рублей, потому, что не имеет требований от налоргов.

Смотрите еще полезную статью по вопросу !. Это вероятно может оказаться познавательно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Неделя принесла самые хорошие новости небольшому бизнесу. Так, ПФР объяснил, что размер фиксированного платежа во внебюджетные фонды за 2016 год не изменится – не обращая внимания на то, что с 1 июля будет повышен МРОТ, на базе которого этот платеж и считается. Те, кто использует УСН, получили надзорные соотношения для новой декларации (по ней необходимо будет отчитаться за этот год) и сумеют именно поэтому проконтролировать себя на оплошности в заполнении отчетности перед ее подачей. Кроме того небольшим учреждениям станет несложнее новости бухучет. А ответственное для экономики в общем известие поступило в последний рабочий день недели от Банка Российской Федерации: регулятор опустил ключевую ставку до 10,5% годовых и к тому же, не исключил ее последующее понижение. В следующий раз судьбу ключевой ставки будут решать, быть может, в июле.

Множество инициатив посвящен вопросам зарплаты . Так, было предложено определить соотношение между заработными платами сотрудников и управления в частном секторе, а не только в государственном, как сейчас. Авторы идеи выделяют, что во многих организациях разрыв между заработными платами глав и подчиненных достигает нескольких сотен раз. Кроме того может быть лимитировано поощрение министров и начальников госкорпораций. Их заработную плату предлагается соотносить с заработной платой президента. А сотрудникам федеральных учреждений могут начать доплачивать за рационализаторские предложения.
Еще один общественный вопрос, которому было уделено довольно много внимания, – это оказание гражданам медицинской помощи. Так, поступила информация, что в Российской Федерации появится особый сервис для сообщений о фальсифицированных медикаментах. Помимо этого, быть может, будет усилена ответственность за нарушение правил продажи лекарств, навязывание докторами определённого изделия, отказ от оказания медицинской помощи, взимание платы за услуги в рамках ОМС и т. д. К слову, на последнее из перечня обратил внимание Минздрав Российской Федерации. Учреждение объявило, что не поддерживает идею об лимитировании количества неоплачиваемых вызовов скорой помощи. Напомним, с таковой инициативой выступил в ноябре 2015 года Научно-исследовательский денежный университет, который находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.
Шофёры на этой неделе опять почувствовали стремление правительства бороться с нарушителями на дорогах. МВД Российской Федерации предложило повысить размер пени для автомобилистов, которые не пропускают пешеходов и велосипедистов, имеющих достоинство. Еще начал применяться запрет на опасное вождение, пока, действительно, не подкрепленный денежными санкциями. А те, кто имеют задолженность по исполнительным листам, но пока не имеют водительского удостоверения, могут лишиться возможности его получить. Авторство этой инициативы принадлежит кабмину. Но может быть отменен автотранспортный налог, а размещение и функционирование стоянок может стать свыше упорядоченным.
Два проекта закона адресованы тем, кто приватизировал квартиры. В случае их одобрения будут свыше четко прописаны две обязательства страны: погасить задолженность по платежам на капитальный ремонт (если она появилась в срок нахождения жилья в гос собственности и не была погашена на момент приватизации), и вдобавок отремонтировать дом за свой счет (в случае если на момент приватизации хотя бы одной квартиры дом уже нуждался в капремонте). Кстати, неоплачиваемая приватизация может быть в очередной раз продлена до 1 марта 2018 года.
Серьёзную данные для тех, кто собрался осуществить отпуск в Европе либо намерен посетить их по работе, сказала АТОР . Пассажиры, и в частности россияне, могут рассчитывать на компенсацию от европейских авиаперевозчиков в случае задержки рейса свыше чем на 3 часа.

Почитайте также нужную заметку на тему юристы спб. Это может быть станет полезно.

Верховный суд оценит все правки в УПК

Специализированный комитет ГД в процессе совещания 6 июня одобрил закон, разрешающий вносить в ГД правки в Уголовно-процессуальное закон лишь после отзыва Верховного суда.
Закон был введён в нижнюю палату парламента группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым еще в конце 2007 года. Законотворцы предлагали сделать официальный отзыв Верховного суда неукоснительным документом, сопровождающим все инициативы по изменению Уголовного кодекса, вносимые в нижнюю палату парламента. Подобающей статьей (14.1) предлагается дополнить ФЗ "О вводе в воздействие Уголовного кодекса РФ".
Аналогичный режим уже действует в отношении проектов закона, нацеленных на введение изменений в Российский УК и, как отмечено в пояснительной записке к закону, позитивно сказывается на качестве вносимых инициатив. В связи с чем законотворцы предлагают распространить правило и на УПК – это разрешит "свыше глубоко и квалифицированно с учетом сложившейся практики судов доходить к вопросу о потребности введения изменения". Одновременно с этим, убеждённы авторы инициативы, новшество не ограничивает права интернет, а только регламентирует режим реализации их прав.
Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону законопроект подхватил, но зампредседателя комитета, коммунист Юрий Синельщиков выступил против инициативы: с его точки зрения, правом давать официальный отзыв на закон кроме ВС необходимо наделить и Генеральную прокуратуру.
С текстом проекта закона № 894-5 "О введении изменения в закон "О вводе в воздействие Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.

Почитайте также хороший материал по вопросу бесплатная консультация юриста. Это вероятно станет познавательно.

Новый закон уточнил режим обоснования полномочий юристов, участвующих при разбирательстве административных дел в режиме КАС РФ (закон от 2 июня 2016 г. № 169-ФЗ "О введении изменений в статьи 55 и 57 Кодекса административного судопроизводства РФ"). Закреплено, что юристы должны продемонстрировать суду лишь документы, подтверждающие их статус и их полномочия. А другие представители должны предоставить не только документы, подтверждающие их полномочия, но и документы об образовании. Напомним, защищать интересы сторон при разбирательстве административных дел в судах могут лишь лица, получившие высшее правовое образование (ч. 1 ст. 55 КАС РФ).

Еще до введения правок, в декабре прошлого года, ВС РФ выделил, что юристы представлять документы об образовании не должны. Суд напомнил, что адвокатский статус сам по себе предполагает присутствие высшего правового образования (ст. 9-12 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"). Юристы, согласно точки зрения ВС РФ, должны засвидетельствовать свои полномочия доверенностью, а статус – удостоверением юриста.
Затем изменить нормы КАС РФ внесли предложение члены Совета Федерации Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Они отметили наряду с этим, что фактически суды, реализующие административное судебное разбирательство, довольно часто не допускают к участию в судебных совещаниях юристов без представления документов о присутствии высшего правового образования. Похожие случаи, они утвержают, что есть в Москве, Астраханской, Кемеровской, Мурманской областях, а также в других регионах, и количество их увеличивается.
Новые правила начали применяться со вчерашнего дня, 2 июня.

Хамовнический суд Москвы на два месяца взял под стражу обвиняемого в убиении двух девушек на улице Смоленской в центре столицы, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"Суд удовлетворил ходатайство дознавателя и выбрал в отношении Алана Тускаева меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 4 августа", — сообщила информагентству пресс-секретарь.
Тридцатишестилетнему Тускаеву, она утвержает, что выдвинуто обвинение в убиении двух лиц (часть вторая статьи 105 УК РФ), большая санкция по этой статье — пожизненное лишение свободы.
Раньше сообщалось о том, что московская милиция заметила два тела с колото-резаными ранениями в квартире на улице Смоленской в центре Москвы. Согласно данным СК, инцидент случился в пятницу вечером. Жертвами оказались две дамы 26 и 28 лет.

В арб суд Москвы подан иск к московскому руководству о взимании расходов за февральскую "ночь долгих ковшей", сопровождавшуюся демонтажем ларьков и киосков.
Обращение ООО "Созидание" поступило 31 мая. Кроме московской мэрии, ответчиками выступают префектура Южного административного округа и ГБУ "трассы ЮАО". Сумма притязаний по делу № А40-123727/2016, разбирательством которого займется судья Ольга Анциферова, образовывает 1 806 656 781 рублей. Подготовительное совещание избрано на 1 июля.
Как поведал ТАСС юрист Рубен Маркарьян, основанием для заявления послужил снос принадлежащего "Созиданию" предмета, размещённого у станции метро "Южная". Площадь снесенного здания, в котором кроме того размещался офис одного из московских банков, составляла 1500 кв. м.
"Судами много раз проверялась правомерность возведения предмета недвижимости , безопасность его эксплуатации, отсутствие абсолютно законных оснований для признания предмета самовольной постройкой и его сноса, – добавил юрист. – Но вперекор воле хозяина и вступившим в абсолютно законную силу судейским актам, предмет был снесен".
Масштабный снос у остановок метро, магазинов и кафе, включенных московскими властями в перечень самостроев, пробежал в Москве в ночь на 9 февраля, не обращая внимания на то, что у многих обладателей торговых объектов имелись распоряжения судов, признавших строения легальными, а право собственности – оформленным подобающим образом (детальнее смотрите в материале "В Москве начали массово сносить "самострои" во добровольном режиме"). Минэкономразвития Сергей Собянин утверждал, что снесенные строения были страшными для обитателей столицы, потому, что большая часть из них как будто бы неправомерно возводились на инженерных коммуникациях и над техзоной метро в 90-е годы "при явном попустительстве или содействии госслужащих". Потом Верховный суд признал сносы абсолютно законными, после чего парламентские коммунисты отправили в Конституционный суд заявление с притязанием признать антиконституционной норму ч. 4 ст. 222 ГК.

Как воспроизвести в учете компании оплату супруге (наследнице) скончавшегося сотрудника причитающихся ему сумм зарплаты , начисленной за отработанные дни, и компенсации за неиспользованный отпуск, начисленной после смерти сотрудника?

На момент начисления зарплаты компания располагает информацией о смерти сотрудника. Сумма зарплаты , начисленная сотруднику за отработанное время, составила 42 000 рублей., компенсация за неиспользованный отпуск начислена в сумме 74 000 рублей. Оплата причитающихся скончавшемуся сотруднику сумм произведена по обращению его жены из кассы компании.
В связи с происхождением у сотрудников права на уплачиваемые отпуска в правовом поле РФ компанией для целей бухучёта формируется подобающее оценочное обязанность. Соответственно учетной политике для целей налогообложения прибыли компания не формирует запас грядущих затрат на уплату отпусков, учет доходов и затрат ведется способом начисления.

Трудовые и гражданско-правовые отношения

Зарплата, не полученная ко дню смерти сотрудника, выдается участникам его семьи либо лицу, пребывавшему на иждивении скончавшегося на день его смерти. Выдача зарплаты производится не позднее недельного периода с момента подачи работодателю подобающих документов (ст. 141 ТК РФ).
Смерть сотрудника относится к условиям завершения трудового договора между работодателем и работником, не зависящим от воли сторон (п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). При завершении трудового договора (увольнении) сотрудника выплачивается финансовая компенсация за все неиспользованные отпуска (ч. 1 ст. 127 ТК РФ).
Право на получение подлежавших оплате скончавшемуся сотруднику, но не полученных им при жизни по каких-то причине сумм зарплаты и приравненных к ней платежей (в частности компенсации за неиспользованный отпуск) имеют жившие сообща с скончавшимся члены его семьи, и вдобавок его нетрудоспособные иждивенцы вне зависимости от того, жили они сообща с скончавшимся либо нет. Притязания о оплате сумм должны быть предоставлены обязанным лицам (компании) на протяжении 4 месяцев с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 1183, п. 1 ст. 1114 ГК РФ РФ.
Исходя из вышеприведенных норм в случае смерти сотрудника компенсация за неиспользованный отпуск кроме того выдается участникам семьи скончавшегося сотрудника (в этом случае - его супруге).
Добавочную данные о оплатах при завершении трудового договора в связи со кончиной сотрудника см. в Путеводителе по кадровым вопросам.

Страховые платежи

Оплаты и другие поощрения, начисляемые компанией в адрес физических лиц в рамках трудовых взаимоотношений, будут считаться предметом обложения страховыми платежами на неукоснительное пенсионное страхование, на общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством, на неукоснительное медицинское страхование, и вдобавок на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (ч. 1 ст. 7 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ " О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования " (потом - Закон N 212-ФЗ), п. 1 ст. 20.1 закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней" (потом - Закон N 125-ФЗ)).
Суммы, не подлежащие обложению страховыми платежами, перечислены в ст. 9 Закона N 212-ФЗ, ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ. Наряду с этим указанными нормами не предусмотрено, что оплаты, осуществленные работодателем родственникам скончавшегося сотрудника на базе ст. 141 ТК РФ и п. 1 ст. 1183 ГК России , освобождаются от обложения страховыми платежами.
К тому же, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации и ФСС РФ, в случае если на момент начисления зарплаты компания располагает информацией о смерти сотрудника, зарплата и другие оплаты, начисленные в правовом поле в его пользу (например, компенсация за неиспользованный отпуск), не облагаются страховыми платежами, потому, что в связи со кончиной сотрудника заканчивается трудовой контракт. Помимо этого, данное лицо уже не сумеет получить обеспечение по подобающему виду страхования, т.е. не будет осуществлена основная цель неукоснительного общественного страхования (см. п. 4 Приложения к Письму ФСС РФ от 14.04.2015 N 02-09-11/06-5250, Письмо Минтруда Российской Федерации от 20.02.2013 N 17-3/292).

Бухучет

Сумма зарплаты признается расходом по простым видам деятельности на дату ее начисления (п. светло синий. 5, 16 Положения по бухучёту "Затраты компании" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н).
Что касается отражения в учете суммы компенсации за неиспользованный отпуск, начисленной в связи со кончиной сотрудника, подчеркнём следующее.

Денежный управляющий находящейся в операции банкротства фотомодели Яны Гривковской подал ходатайство в арб суд Москвы об истребовании у нее сведений о составе имущества и месте его нахождения, отмечается в определении суда.

Обращение управляющего Сергея Чернокура будет рассмотрено судом 14 июня.
Девятый арбитражный апелляционный суд 12 мая засвидетельствовал определение о вводе по обращению Татфондбанка в отношении Гривковской операции реорганизации долгов. Таким образом апелляция отклонила претензию Гривковской.
Податель заявления оспорила определение арбитражного суда Москвы от 21 января. Притязания Татфондбанка в сумме 39,1 млн. рублей тогда были включены в третью очередь реестра притязаний заимодавцев Гривковской. Разбирательство обращения о банкротстве Гривковской состоится 12 июля. Представитель должника возражал против признания обращения банка обоснованным, отметив на возможность погашения Гривковской долга перед подателем заявления, подчёркивается в определении.
Присутствие у Гривковской перед Татфондбанком задолженности по кредиту подтверждается вступившим в абсолютно законную силу решением Кузьминского райсуд Москвы от 16 сентября 2015 года, отмечается в определении арбитража. Тогда суд аннулировал контракт о предоставлении кредита от 20 сентября 2013 года, стребовав с Гривковской в адрес Татфондбанка финансовые средства в сумме 39,1 млн. рублей. Кроме того было наложено судебное взыскание на имущество должника.
Раньше Гривковская сказала, что в ноябре 2012 года малоизвестные проникли в ее личный коттедж через открытое окно. Преступники обыскали дом и вынесли полезные вещи. Помимо этого, преступники облили горючей смесью и подожгли ее машины Porsche Panamera и Ferrari.
В издательстве "РИПОЛ классик" в 2014 году вышла книга Гривковской "Бисер".