гос гарантии и субсидии из бюджета достанутся только русским бизнесменам. Парламентарии уверены в том, что такие льготы зарубежным организациям, включая оффшорные, давать не следует.
Государственная дума утвердила во втором рассмотрении закон, не разрешающий оказывать государственную поддержку зарубежным организациям. Например, в правках к Бюджетному кодексу РФ отмечено, что иностранным юридическим лицам прикроют доступ к субсидиям и инвестициям из федерального и местных бюджетов. Помимо этого, государственные (местные) гарантии они сумеют получить лишь на выполнение обязанностей по экспортным договорам.
Первично в Руководстве предполагали, что новые правила распространятся на все зарубежные организации, включая оффшорные. Но Государственно-юридическое управление президента потребовало дополнить закон еще одной группой потенциальных выгодополучателей – русскими организациями, бенефициарными обладателями коих являются правовые лица, произведённые регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Сейчас и им откажут в государственной помощь.

Материалы по тематике

В государственных и местных договорах не будет места оффшорным организациям

В случае, когда нереально установить определённого бенефициара господдержки либо за ней обращается группа лиц, установленные ограничения функционировать не будут. Но в случае если выяснится, что помощью из бюджета оперирует зарубежная организация, ей нужно будет вернуть всю полученную сумму. В случае представления гарантии федеральный либо местный орган, представивший ее, откажется исполнять взятые на себя обязанности. В руководстве напомнили, что сократить доступ к государственной помощь зарубежных юрлиц, в частности оффшорных организаций, распорядился глава государства. Подобающие правки, вместе с запретом на участие зарубежных лиц в государственных закупках, должны были появиться еще полтора-два года назад. Но специалисты до сих пор искали подходящий вариант изменения законодательства.

Материалы по тематике

Инициатива: оффшорным организациям откажут в субсидировании из государственного бюджета

Но, госслужащим в свое время помогли парламентарии от фракции ЛДПР. В феврале 2015 года они занесли в государственную думу закон, ограничивающий доступ оффшорным организациям и организациям с оффшорной подконтрольностью к субсидиям, бюджетным инвестициям, и вдобавок государственным и местным гарантиям. Но эту инициативу в руководстве не оценили, акце

ВС РФ подхватил взимание 75,6 млрд рублей с экс-сенатора Пугачева

Верховный суд Российской Федерации отказал бенефициару разорившегося Межпромбанка (МПБ), экс-сенатору Сергею Пугачеву в пересмотре судебных актов нижестоящих инстанций, которые притянули его к субсидиарной ответственности по обязанностям МПБ, стребовав с Пугачева в районе 75,6 миллиарда рублей.

Как следует из размещённого в субботу определения суда, ВС РФ отклонил кассацию экс-сенатора, требовавшего отправить дело для последующего разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам.
«Несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал и являющихся полными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном режиме, судами не допущено», — отмечается в определении ВС РФ.
Арбитраж Москвы в апреле 2015 года в рамках дела о банкротстве МПБ по обращению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) притянул Пугачева и еще троих топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например — в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.
Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей — солидарно с последним главой Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей — солидарно с 2 иными экс-предправления Александром Диденко и Алексеем Злобиным. Это рекордный в российской практике судов размер привлечения топ-менеджеров к субсидиарной ответственности по долгам организаций. Апелляция и кассация оставили в силе определение арбитража.
арб суд Москвы в последних числах Октября выдал АСВ исполнительный документ на принудительное взимание финансовых средств с Пугачева и его солидарных соответчиков.
Параллельно АСВ пробует в британском суде стребовать с Пугачева средства, которые, как полагает податель иска, были неправомерно выведены экс-сенатором из поднадзорного банка. Большой суд Лондона в июле 2014 года заморозил активы Пугачева в мире на 2 миллиарда долларов. Акты английского суда приобщены к материалам российского дела о банкротстве МПБ.
В июне 2015 года Пугачев, несмотря на запрет суда покидать Англию, убыл во Францию. Он сам аргументировал это решение опасениями за свою безопасность. Большой суд 3 декабря выдал ордер на немедленный арест Пугачева в связи с тем, что он, находясь во Франции, не имел возможности обеспечить своего личного присутствия на слушаниях по иску АСВ.
В сентябре сам Пугачев подал в межгосударственный трибунал иск против РФ на 12 млд дол. Податель иска сказал, что заявление в суд согласовано с нарушениями обязанностей Российской Федерации по двустороннему инвестдоговору с Францией. Согласно точки зрения экс-сенатора, в срок с 2009 года он лишился ряда своих активов, не получив за них компенсации. Например, речь заходит о девелоперском проекте «Средние торговые ряды» на Красной площади и Енисейской производственной организации.


Читайте кроме того интересный материал на тему юрист нижний. Это вероятно может оказаться познавательно.

Зарубежные правовые лица останутся без господдержки

гос гарантии и субсидии из бюджета достанутся только русским бизнесменам. Парламентарии уверены в том, что такие льготы зарубежным организациям, включая оффшорные, давать не следует.
Государственная дума утвердила во втором рассмотрении закон, не разрешающий оказывать государственную поддержку зарубежным организациям. Например, в правках к Бюджетному кодексу РФ отмечено, что иностранным юридическим лицам прикроют доступ к субсидиям и инвестициям из федерального и местных бюджетов. Помимо этого, государственные (местные) гарантии они сумеют получить лишь на выполнение обязанностей по экспортным договорам.
Первично в Руководстве предполагали, что новые правила распространятся на все зарубежные организации, включая оффшорные. Но Государственно-юридическое управление президента потребовало дополнить закон еще одной группой потенциальных выгодополучателей – русскими организациями, бенефициарными обладателями коих являются правовые лица, произведённые регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Сейчас и им откажут в государственной помощь.

Материалы по тематике

В государственных и местных договорах не будет места оффшорным организациям

В случае, когда нереально установить определённого бенефициара господдержки либо за ней обращается группа лиц, установленные ограничения функционировать не будут. Но в случае если выяснится, что помощью из бюджета оперирует зарубежная организация, ей нужно будет вернуть всю полученную сумму. В случае представления гарантии федеральный либо местный орган, представивший ее, откажется исполнять взятые на себя обязанности. В руководстве напомнили, что сократить доступ к государственной помощь зарубежных юрлиц, в частности оффшорных организаций, распорядился глава государства. Подобающие правки, вместе с запретом на участие зарубежных лиц в государственных закупках, должны были появиться еще полтора-два года назад. Но специалисты до сих пор искали подходящий вариант изменения законодательства.

Материалы по тематике

Инициатива: оффшорным организациям откажут в субсидировании из государственного бюджета

Но, госслужащим в свое время помогли парламентарии от фракции ЛДПР. В феврале 2015 года они занесли в государственную думу закон, ограничивающий доступ оффшорным организациям и организациям с оффшорной подконтрольностью к субсидиям, бюджетным инвестициям, и вдобавок государственным и местным гарантиям. Но эту инициативу в руководстве не оценили, акцентируя, что для ввода запланированного запрета слишком мало поменять Бюджетный кодекс. Необходимы еще правки в отраслевые нормативно правовые акты. Определённые предложения тогда не раздались. Разумеется, их примут позднее, потому, что парламентарии намерены одобрить инициативу в третьем чтении уже завтра.


Посмотрите еще интересный материал по вопросу бесплатная консультация юриста по трудовому кодексу. Это вероятно станет познавательно.

ФССП сейчас сумеет посредством особого приложения для смартфонов определять должника  по автомобильному номеру, это заявил начотдела информационного обеспечения УФССП по Петербургской области Денис Славин в ходе брифинга в четверг.

Новое приложение для смартфонов существенно упростит работу исполнителей по розыску должников. Так, установленное на простой смартфон, оно разрешает судейскому исполнителю получать данные о присутствии либо отсутствию задолженности у автовладельца путём сканирования номера автомашины.
"Наряду с этим передвигающиеся машины исполнители не в состоянии проконтролировать без работника ГИБДД. Другими словами посредством нового должностного приложения судебный исполнитель в праве проверять обладателей лишь запаркованных автомобилей", - уточнил Славин.
Он напомнил, что  простые  граждане вот уже два года посредством приложения для смартфонов  могут проверять свои задолженности. предоставит шанс, как продемонстрировала практика, оперируют не только сами должники, но и, к примеру, потенциальные работодатели, страждущие проконтролировать добросовестность соискателя работы.
«В 2015 году по исполнительным производствам к нам поступила 731 тысяча документов, из них окончены 460 тысяч дел. Наряду с этим интернет сайт УФССП по Петербургской области  с банком данных исполнительных производств посетили 715 тысяч людей. Кроме того мы произвели регистрацию 25 тысяч обстоятельств необязательной уплаты задолженностей посредством интернет сайта», - поведал Славин.

Смотрите дополнительно полезную статью в сфере помощник юриста вакансии. Это вероятно станет интересно.

Созданы мероприятия по упрочнению бюджетной дисциплины и увеличению надзора за своевременным поступлением, целевым и действенным применением бюджетных средств. Подобающие проекты¹ законодательного акта направлены на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Так, размер административного штрафа за невыполнение официальным лице в установленный период абсолютно законного предписания государственного либо местного органа денежного надзора (в частности Счетной палаты РФ) предлагается определить в сумме от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как сейчас размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за указанное деяние колеблется от 20 тыс. до 50 тыс. рублей. Наряду с этим альтернативное пене наказание в виде дисквалификации парламентарии ужесточать несобираются, – его период так же, как и прежде будет составлять от года до двух лет (ч. 20 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации).
Законом предусмотрено кроме того увеличение минимального пени для чиновников с 20 тыс. до 100 тыс. рублей., большого – с 50 тыс. до 200 тыс. рублей. в отношении следующих нарушений административного законодательства:

• нецелевое применение бюджетных средств;
• невозврат или несвоевременный возврат бюджетного займа;
• нарушение запрета на размещение бюджетных средств (ст. 15.14, ч. 1-2 ст. 15.15, абз. 2 ст. 15.15.12 КоАП Российской Федерации).

Потребность введения подобающих изменений народные избранники растолковывают неэффективностью действующей системы административных штрафов. В подтверждение своих слов они приводят статистику распознанных Счетной палатой РФ нарушений денежной дисциплины. Например, в 2015 году органы денежного надзора распознали нарушения при применении бюджетных средств практически на 400 млрд рублей. А к декабрю прошлого года инспекторы Счетной палаты РФ возбудили 296 административных дел согласно данным нарушениям В первую очередь года.

Финансисты пошли к выводу, что обеспечительный платеж по обязанности перед плательщиком налогов не учитывается в составе доходов при расчете единого налога в рамках УСН (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 03-11-06/2/73977 "Об учете обеспечительного платежа в составе доходов при определении предмета налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН ").

Пояснения Министерства финансов Российской Федерации будут нужны компаниям и ИП на УСН как с предметом налогообложения "доходы", так и с предметом "доходы минус затраты".

О вероятных рисках при учете доходов на УСН определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Эксперты министерства напомнили, что не учитываются при УСН доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога либо задатка в качестве обеспечения обязанностей (подп. 2 п. 1 ст. 251, подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ). А, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, обеспечительный платеж и залог имеют общую юридическую природу. Так как таковой платеж по соглашению сторон может быть введён в качестве обеспечения финансового обязанности (ст. 381.1 ГК России). При наступлении условий, установленных контрактом (к примеру, нарушение периода уплаты), сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет выполнения обязанности. А в случае ненаступления таких условий либо завершения обязанности обеспечительный платеж подлежит возврату, в случае если другое не предусмотрено соглашением сторон.

Значит, норму, освобождающую плательщика налогов на УСН от включения в доходы залога, возможно потребить и в отношении полученного обеспечительного платежа.

Посмотрите кроме того интересный материал в сфере юридический. Это вероятно будет полезно.

В Российскую Федерацию из Сербии экстрадируют бывшего главы горадминистрации Сергиева Посада, который через главу юридического отдела пробовал получить 50-процентный "откат" за выполнение решения арбитражного суда, информирует "Интерфакс".
Глава власти подмосковного Сергиева Посада Виктор Букин подозревается в осуществлении правонарушения по по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получении взятки в большом размере).
По мнению следователей, Букин, будучи осведомленным о потребности выполнить решение столичного арбитража о взимании с власти Сергиева Посада в адрес компании задолженности на сумму свыше 47 млн рублей, "настойчиво попросил" у директора данной организации за настоящее выполнение решения суда 50 % от этой суммы. "Откат" должен был получить руководитель юридического отдела, который и был задержан офицерами федеральной службы безопастности в июле 2015 года с 6 миллионов рублей. Сам мэр сейчас был в заграничном отпуске.
После объявления Букина в интернациональный розыск его дело было вычленено в обособленное производство. Потом он был задержан в Сербии. Сейчас сербские власти начали операцию его экстрадиции.
Виктор Букин стал главой Сергиева Посада в мае 2014 года. В декабре прошлого года местный совет парламентариев высвободил его от полномочий.
Дело в отношении начальника юротдела власти, обвиняющегося по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки) на текущий момент передано в суд.

В практике изъятия жилых помещений у честных приобретателей намечаются изменения в виде запрета на истребование раньше приватизированного жилья. Даже в случае если квартира была приватизирована с нарушениями закона, а затем реализована иному лицу, она должна быть оставлена у честного приобретателя. Подобающий закон создало Минэконоразвития Российской Федерации.
В практике судов нередкими являются случаи истребования купленного жилья у честных приобретателей. Это совершается в тех случаях, когда отчуждатель при продажи квартиры совершить правонарушение, или сделка была обжалована в случае его банкротства. Довольно довольно часто видятся случаи истребования у приобретателей квартир, которые были приватизированы отчуждателями с нарушением законодательства либо с употреблением мошеннических схем.
В таких обстановках изъятия квартиры совершается, практически, в адрес страны, а честной приобретатель жилья остается без квартиры и денежных средств. Так как, в большинстве случаев, стребовать с отчуждателя элементарно нечего. А вдруг обстановка связана с гражданином, перед коего начата операция банкротства, то притязание приобретателя включается в общую очередь и может быть погашено в момент признания отчуждателя неплатежеспособным.
Летом прошлого года эту на эту проблему обратил внимание Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Он просил Верховный суд РФ приготовить обзор практики разрешения споров между приобретателями приватизированных квартир и государственными органами вторичном рынке жилья. Судьи должны были обратить всеобщее пристальное внимание на приватизацию с применением мошеннических схем и нарушением актуального на текущий момент нормативного правового положения. Судьи приготовили в ноябре 2015 года обзор практики судов по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и муниципальных органов власти, утвержденный Президиумом ВС РФ.
На его базе президент тёк поручение Руководству РФ приготовить предложения по развитию юридических механизмов защиты честных покупателей приватизированных раньше жилых помещений при представлении к ним исков об истребовании квартир.
В рамках выполнения данного поручения Президента Российской Федерации и руководства Минэконоразвития приготовило закон "О введении изменений в статью 302 части первой ГК РФ РФ и статью 3 Жилищного кодекса РФ". Законом предусмотрено изменение действующего механизма истребования жилья и введение правок в статью 302 ГК РФ. По новым правилам, в случае если последние в цепи собственников приватизированного с нарушением законодательства жилья, покупатели, не причастны к воровству квартиры и стали ее обладателями после совершенной сделки продажа- жилья, госорганы и муниципальные органы власти не сумеют ее изъять. Для этого авторы проекта законодательного акта предлагают обязать суды подобающим образом устанавливать, каким методом жилье выбыло из обладания хозяина, и как были куплены права на него честным приобретателем.
Для конкретизации конкретно какое жилье попадет под воздействие нового режима будут введены изменения в статью 3 Жилищного кодекса РФ. Принятие проекта закона разрешит гарантировать защиту граждан – честных приобретателей жилья в делах об обжаловании сделок продажа- недвижимости и истребовании квартир. Это в особенности актуально в связи с запуском кампании по банкротству физических лиц. Потому, что сделки с имуществом банкрота могут быть обжалованы его заимодавцами либо конкурсным управляющем за последние 3 года до открытия процедуры банкротства.
Закон Министерства экономики размещён на едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов и проходит операцию публичного дискуссии, которая продлится до 1 февраля 2016 года. Затем инициатива будет вынесена на разбирательство Руководства РФ.

МВД Российской Федерации намерено в скором времени сократить численность своего центрального аппарата практически на 30 %. Это следует из проекта президентского указа, расположенного сейчас на портале проектов юридических актов.
Действующий указ предполагает, что численность центрального аппарата министерства иностранных дел одинакова 9264 работникам, но, как подчёркивается в пояснительной записке, в процессе уже осуществлённых уменьшений сейчас она уже уменьшена на 11 % – практически работают 8245 человек. Но даже с учетом этого министерству предстоит сократить еще 2378 человек.
Так, соответственно выпущенному документу, предельная штатная численность центрального аппарата министерства иностранных дел (не учитывая персонала по защите и обслуживанию зданий) составит 5867 человек. В это число включены работники ОВД – 4752 человека (по действующему указу – 8000 человек), военнослужащие ВВ МВД – 545 человек (сейчас столько же), гражданские госслужащие – 530 человек (вместо 719 человек).
В учреждении указывают, что проект приготовлен в рамках реализации указа Главы Российской Федерации. В июле прошлого года президент сократил численность штатных работников МВД, финансируемых за счет бюджета, немедленно на 110 000 человек.
С текстом проекта указа Президента Российской Федерации "О введении изменений в кое-какие акты Президента РФ" возможно познакомиться тут.

Верховный суд Англии отклонил притязание швейцарской организации Nestle о регистрации в качестве торговой марки формы плитки KitKat, которая объединяет шоколадные батончики – так именуемые "четыре пальца". Об этом информирует Slon ссылаясь на Associated Press.
Представитель Nestle объявил, что на решение будет сдана апелляционная жалоба. Он напомнил, что в аналогичной упаковке вафельный батончик KitKat продается на британском рынке уже свыше 80 лет.
В первый раз Nestle пробовала произвести регистрацию форму "четырехпалой" плитки в 2010 году, но против выступил английский изготовитель шоколада Cadbury. Позднее дело было проиграно в нескольких судебных инстанциях.
Шоколадный батончик KitKat поступил в продажу в 1935 году называющиеся Rowntree"s Chocolate Crisp, два года через он получил свое нынешнее наименование. Nestle вполне купила компанию Rowntree"s в 1988 году.

Арестованный по делу о коррупции в ФИФА глава государства Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) и вице-глава государства ФИФА Альфредо Хавит будет высвобожден под залог в сумме 290 тысяч американских долларов, информирует Р-Спор ссылаясь на АФП.

До введения суммы государственный служащий задержится в колонии. После того как залог будет введён, Хавит будет заключаться под домашним официальным арестом. Мировой судья Роберт Леви принял предложение от юриста Хавита о том, что залог будет гарантирован по системе 50 тысяч долларов наличными плюс 240 тысяч в виде взятой под стражу домашней собственности.
В январе Хавит, раньше отстраненный от своих обязанностей, был экстрадирован в Соединенных Штатах Америки из Швейцарии, где его задержали в декабре по делу о коррупции в ФИФА. Американские США обвиняют Хавита в получении многомиллионных взяток при продаже маркетинговых прав на футбольные турниры в Латинской Америке. Гондурасец, которому кроме того выдвинуты обвинения в рэкете, обмане, отмывании денежных средств, заявил о невиновности через своего юриста.
Перво-наперво прокурорские работники США "настойчиво попросили" определить сумму залога в сумме 4 миллионов американских долларов, она оказалась для Хавита неподъемной. Со слов юриста, его заказчик испытывает неприятности со здоровьем, которые подразумевают панкреатит, сахарный диабет и значительные неприятности с пищеварением.
В последних числах Мая прошлого года пару влиятельных госслужащих ФИФА были взяты под стражу в Цюрихе по обвинению во взяточництве. Промежь них оказался и глава государства КОНКАКАФ Джеффри Уэбб. В декабре прошла новая серия арестов, в числе арестованных был Хавит, возглавивший КОНКАКАФ после официального ареста Уэбба.

Транснациональная компания "Газпром" отправила "Нафтогазу Украины" счет в $2,549 млрд на уплату газа, не предпочтённого в третьем квартале 2015 года по условию "бери либо плати", передает "Интерфакс".
В письме российской организации отмечается о том, что минимальное годовое количество газа в срок с июля по сентябрь составило 10,485 млрд куб. м газа. На этой базе, и с учетом объема газа, поставленного на Украину за этот срок, "Нафтогазу" и выставлен счет. Подчёркивается, что "Газпром" ждёт уплаты счета на протяжении десятка суток.
Со слов главы "Газпрома" Алексея Миллера, в 2015 году Украина практически отказалась от покупок газа ГазПрома в третьем квартале, а потому никаких договоренностей о неприменении правила "бери либо плати" в этом сроке не было.
На сегодня сумма исковых притязаний "Газпрома" к "Нафтогазу" в Стокгольмском арбитраже образовывает $29,2 млрд. В случае приобщения новых притязаний по take-or-pay, сумма подрастёт до $31,75 млрд.
Одновременно "Нафтогаз" кроме того добивается в международных судебных инстанциях возмещения Российской Федерацией расходов, понесенных в итоге присоединения Крыма к РФ. Например, межгосударственные аудиторы оценили вред организации от остановленной деятельности на полуострове лишь за 2014 год в 13,8 млрд грн (в районе $589 млн).

Суд в Румынии отклонил обвинительный акт прокуратуры по делу НПЗ ЛУКОЙЛа

Суд в Румынии отклонил обвинительный акт, отправленный прокурорской службой, по уголовному делу в отношении «Петротел-ЛУКОЙЛ» и «ЛУКОЙЛ Европа Холдингз» и ряда работников организаций, отмечается в пресс-релизе ЛУКОЙЛа, согласно данным РИА Новости/Прайм.

Помимо этого, 19 января апелляционный суд города Плоешти кроме того отклонил апелляцию прокуратуры на данное решение.
«Так, дело будет возвращено в прокурорскую службу», — указывает организация. Решение по инстанции первого уровня было принято судом уезда Прахова (Румыния). Оно мотивировано «отсутствием описания криминальной составляющей в деяниях обвиняемых, и рядом нарушений в процессе операции следствия», произнесено в релизе.
«Организация много раз заявляла, что деяния «Петротел-ЛУКОЙЛ» и «ЛУКОЙЛ Европа Холдингз», и их работников вполне отвечают нормам действующего международного законодательства и действующего румынского законодательства», — было подчеркнуто в заявлении.
Прокурорская служба Плоешти 8 июля 2015 года сказала об официальном аресте активов "дочки" ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil). В сентябре прошлого года суд уезда Прахова изменил сумму вреда. Размер мёр обеспечения был сокращен до 1,5 млд дол. Помимо этого, были частично сняты меры прерывания с топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении законодательства, включая отмывание денежных средств и денежные махинации.
Наряду с этим ЛУКОЙЛ 28 октября отправил в румынский суд официальный отзыв на обвинительное заключение прокуратуры по делу, в котором отметил на грубые недопустимые нарушения при его ведении.


Почитайте также полезную статью по вопросу сайт юриста. Это возможно будет небезынтересно.

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица готовились к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврале Минк

Люблинский суд Москвы частично постановил удовлетворить исковое заявление участника Совета Федерации Дмитрия Саблина к создателю Фонда борьбы со взятками Алексею Навальному из-за публикации о получении сенатором своего имущества благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья, по данным РИА Новости.
Сенатор и его супруга Алла Налча обратились с обращением в суд в ноябре 2015 года. Предлогом для этого стала январская публикация Навального ссылаясь на участника ФБК Георгия Албурова, в которой оппозиционер отметил на несоответствие годового дохода Саблина тому обстоятельству, что он владеет особняком на Рублевском шоссе. Навальный кроме того сообщил на своем интернет сайте, что супруга Саблина Алла – племянница экс-губернатора МО Бориса Громова, причастного к воровстве 27 млрд рублей. из местного бюджета.
Сенатор отметил в своем иске, что ему причинен большой моральный вред в форме нравственных страданий, выразившихся в "нервозной обстановке на работе", пишет РБК. В ответ защита Навального приготовила опровержения на заявление в суд. В нем отмечается, что податели иска не подтвердили порочащий характер высказываний Навального, а Налча совсем не была упомянута в посте оппозиционера. Помимо этого, в публикации Навального речь заходит не о сенаторе, а о движении "Антимайдан", которое не было притянуто к участию в процессе. Так, акцентировала защита Навального, Налча и Саблин являются ненадлежащими подателями иска по делу.
Судья Наталья Максимовских постановила стребовать с Навального 250 000 рублей. в качестве компенсации морального ущерба и еще 158 000 рублей., которые должны покрыть судебные издержки подателя иска. Первично Саблин требовал компенсацию в сумме 10 миллионов рублей. и свыше 200 000 рублей. издержек. В части иска от его жены было было отказано.
Сенатор Саблин является одним из создателей движения "Антимайдан", сделанного для предотвращения "цветных революций" в Российской Федерации.

"Дела Шобуховой" как такового не существует- адвокат экс-главы ВФЛА

адвокат-консультант экспрезидента Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентина Балахничева Артем Пацев сообщил агентству «Р-Спорт», что «дела Лилии Шобуховой» как такового не существует.

В декабре 2014 года германский канал ARD выпустил в эфир документарный фильм, в котором его создатель поведал о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. В фильме приводятся свидетельства того, что неоднократная победительница межгосударственных марафонов Шобухова, подловленная в потреблении стимулятора, заплатила 450 тысяч евро управлению ВФЛА, чтобы ее допустили к участию в Олимпийских играх 2012 года в Лондоне. Тренер спортсменки объявил, что Балахничев в числе иных принял участие в шантажировании. Басманный суд Москвы 16 декабря постановил удовлетворить исковое заявление ВФЛА к авторам фильма ARD о защите репутации. 7 января комитет IAAF по этике пожизненно отстранил Балахничева из-за подозрений в шантажировании.
«Комитет по этике пересматривал вопрос этичности либо неэтичности поведения Балахничева, Алексея Мельникова, Габриэля Долле и сына Диака. Это и согласовано с «делом Шобуховой». Одна Шобухова так и не подавала никаких обращений о шантажировании, взятке, хищении в форме мошенничества. Исходя из этого «дела Шобуховой» как такового не существует», — произнёс Пацев по телефону.


Почитайте также нужный материал в сфере возмещение ндфл при покупке квартиры сроки. Это вероятно станет небезынтересно.

Утвержден режим ведения реестра кредитных рейтинговых агентств, и реестра филиалов и представительств зарубежных кредитных рейтинговых агентств. День назад вступило ввиду подобающее положение Банка Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 521-П.

Определено, что реестр кредитных рейтинговых агентств и реестр филиалов и представительств ведутся Банком Российской Федерации по электронным каналам связи. Сведения, находящиеся в этих реестрах, являются открытыми, доступными всем и подлежат размещению на официальном сайте регулятора. Наряду с этим полномочное структурное подразделение должно продемонстрировать данные, содержащиеся в указанных реестрах, заинтересованным в ее получении лицам в период, не превышающий 30 календарных суток с момента регистрации Банком Российской Федерации запроса о получении таковой информации.

Установлено содержание реестров. Так, реестр кредитных рейтинговых агентств содержит следующие сведения о кредитном рейтинговом агентстве: порядковый номер записи в реестре; дату введения сведений в реестр и дату исключения сведений из реестра (при присутствии); номер выданного бланка свидетельства о введении сведений о правовом лице в реестр кредитных рейтинговых агентств; основной государственный регистрирующий номер; ИНН; полное и сокращенное название; адрес, указанный в ЕГРЮЛ; адрес официального сайта; номера телефона и факса; адрес электронной почты; сведения о филиалах и представительствах; сведения о лицах, производящих деятельность участника правления (наблюдательного совета), единоличного аккуратного органа, его помощника, участника коллегиального аккуратного органа, главбуха и его помощника, контролера.

Со своей стороны, реестр филиалов и представительств содержит следующие сведения в отношении филиала (представительства) зарубежного кредитного рейтингового агентства: порядковый номер записи о филиале (представительстве) в подобающем реестре; дату введения сведений о филиале в реестр и дату исключения сведений о нем из реестра; номер бланка свидетельства о введении сведений о филиале (представительстве) в реестре филиалов и представительств; ИНН; полное и сокращенное название филиала; адрес места осуществления его деятельности в России; полное и сокращенное название зарубежного кредитного рейтингового агентства, адрес его регистрации; адрес официального сайта зарубежного кредитного рейтингового агентства и сайта филиала; номера телефона и факса, и адрес электронной почты филиала.

Сформирован список документов, представляемых хозяйственным обществом для введения в реестр кредитных рейтинговых агентств сведений о нем. В их числе – копии учредительных документов хозяйственного общества в действующей редакции, копии свидетельства о государственной регистрации хозяйственного общества в качестве юрлица, копии

В первых числах Января 2016 года начали применяться новые редакции фактически всех действующих в Российской Федерации Кодексов. В их числе: Лесной кодекс Российской Федерации, Водный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации и Семейный кодекс Российской Федерации.
1 января 2016 года начал применяться закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, местно-частном партнерстве в РФ и введении изменений в обособленные законы РФ", который занёс правки в K, регламентирующие завершение права пользования поверхностными водными предметами по основаниям, предусмотренным законом РФ о концессионных соглашениях и законом о государственно-частном партнерстве и местно-частном партнерстве.
Этим же законом была включена в воздействие новая редакция статьи 9 Лесистого кодекса РФ, в которой установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесистыми участками, право недостаточного пользования чужими лесистыми участками (сервитут), право аренды лесистых участков, и право бесплатного пользования лесистыми участками появляется и заканчивается по основаниям и в режиме, в частности, установленном законом РФ о концессионных соглашениях, о государственно-частном и местно-частном партнерстве.
Аналогичные правки, связанные с частными партнерствами с 1 января 2016 года были введены в статью 39.6 Земельного кодекса РФ в части представления земельных участков, нужных для осуществления деятельности, установленной концессионным соглашением, соглашением о государственно-частном партнерстве либо соглашением о местно-частном партнерстве, лицам с которыми заключены такие соглашения.
Помимо этого, изменилась статья 39.8 Земельного кодекса РФ, определяющая, что контракты аренды земельного надела, находящегося в государственной либо местной собственности могут заключаться на период деяния соглашений о государственно-частном партнерстве либо о местно-частном партнерстве. А закон от 13.07.2015 N 252-ФЗ "О введении изменений в Земельный кодекс РФ и обособленные законы РФ" добавил в статью 87 Земельного кодекса 3 новых пункта, связанных с порядком установления территорий с особенными условиями применения территории.
закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ начал применяться 5 января 2016 года и занёс правки в статью 35 кодекса о браке и семье РФ о том, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат госрегистрации, или сделки, для которой законом определена неукоснительная нотариальная форма, либо сделки, подлежащей неукоснительной госрегистрации, нужно получить удостоверенное нотариусом согласование второго супруга. Помимо этого, новой редакцией статьи 38 СК РФ сейчас предусмотрено неукоснительное нотариальное удостоверение соглашения о разделении общего имущества, нажитого супругами в

В Приморском крае возбуждено дело в отношении бывшего помощника горпрокурора, который подозревается в изнасиловании дознавателя милиции в своем кабинете, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Согласно материалам уголовного дела, 1 июля этого года зампрокурора города Партизанска под предлогом решения рабочих вопросов вызвал к себе в кабинет дознавателя милиции. В то время как дама вошла в помещение, он прикрыл замок входной двери и, оказывая давление, как указывает СКР, произвёл в отношении нее "другие деяния эротического характера".
Сейчас в отношении бывшего прокурорского сотрудника возбуждено дело по ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные деяния эротического характера).

Изучите еще нужную заметку на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может быть интересно.

Суд в Киеве оставил в силе приговор суда осужденному за убийство Григория Гонгадзе - СМИ

Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор суда экс-генералу МВД Украины Алексею Пукачу, который был приговорен за убиение Гонгадзе и осуждён к высшей мере наказания, об этом в среду сказало РИА Новости ссылаясь на агентство УНИАН.

Печерский райсуд Киева 29 января 2013 года признал Пукача виноватым в смерти Гонгадзе и осудил его к высшей мере наказания. Суд кроме того стребовал с Пукача 62,5 тысячи долларов в адрес семьи убитого корреспондента.
«Комиссия судей постановила решение Печерского райсуд Киева в отношении Пукача Алексея Петровича сохранить силу , апелляцию — без удовлетворения», — сказало агентство.
Гонгадзе в апреле 2000 года основал интернет-издание «Украинская правда», в котором резко осуждал политику бывшего украинского президента Леонида Кучмы. Пару месяцев подряд Гонгадзе информировал Генеральной прокуратуре об угрозах малоизвестных в свой адрес. В сентябре того же года корреспондент пропал без вести, возвращаясь с работы домой. Через несколько недель его обезглавленное тело нашли в Таращанском лесу Киевской области.
Пару лет Пукач прятался от правоохранителей, но в 2009 году был задержан. Во время дознания экс-глава департамента внешней разведки МВД признался, что собственноручно придушил корреспондента по указанию тогдашнего главы МВД Юрия Кравченко. Суд в своем приговоре суда отметил, что Пукач произвёл убиение, хотя продвинуться по служебной иерархии. Упоминания о заказном характере убиения в приговоре суда не было.


Изучите дополнительно интересный материал по теме ликвидация ооо путем слияния. Это возможно станет весьма полезно.

Суд в Соединенных Штатах Америки возвратил спор около бренда "Московская" на пересмотр

Апелляционный суд второго округа США возвратил спор между Федеральным казенным учреждением "Союзплодоимпорт" и зарубежными организациями около бренда "Московская" на пересмотр.

Так, апелляционный суд частично удовлетворил претензию России на решение федерального суда Нью-Йорка, отказавшего раньше в разбирательстве иска о защите прав на товарный знак.
Это уже вторая попытка РФ отстаивать права на водочный товарный знак. Первый иск был сообщён по десятка основаниям. Россия, кроме взимания компенсации за нанесенный ее интересам вред, требовала признать ее право на торговую марку "Московская" В США. Наряду с этим "Союзплодоимпорт" заявлял тогда, что, отстаивая это право, подобающим образом уполномочен функционировать в интересах РФ. В 2011 году по инициативе учреждения в деле в качестве заинтересованной стороны появился "Кристалл".
Федеральный суд отказал в разбирательстве сообщённого иска, постановив, что "Союзплодоимпорт" не в состоянии считаться "абсолютно законным представителем" РФ. Признав, что "Кристалл" находится в этом случае исходя из  "Союзплодоимпорта", суд США посчитал, что завод кроме того не вправе учавствовать в споре за товарный знак. Апелляционный суд, рассмотрев претензию на это решение, в августе 2013 года оставил его в силе.
В декабре того же года стало небеизвестно о проекте распоряжения руководства РФ "Об обеспечении защиты прав РФ на торговый знак "Московская" на территории США". Документ предполагал передачу прав на "торговые знаки, содержащие словесный элемент Stolichnaya и (либо) Stoli, на территории США и на всех территориях, находящихся под их юрисдикцией, федеральному казенному учреждению "Союзплодоимпорт". В феврале 2014 года руководство поручило Росимуществу заключить подобающее соглашение.
За этим Россия снова обратилась в суд США с иском, ответчиками по которому были сообщены организации Spirits International B.V., SPI Group SA, and SPI Spirits Limited, Allied Domecq International Holding B.V., Allied Domecq Spirits and Wine USA Inc., William Grant & Sons USA, William Grant & Sons Inc., и Stoli Group (USA) LLC. Наряду с этим Россия сказала, что пробел, в результате которого был отклонен первый иск, устранен, и «Союзплодоимпорт» получил права на торговые знаки.
Федеральный суд Нью-Йорка, однако, в последних числах Ноября 2014 года снова отказал в разбирательстве иска. Россия опротестовала это решение, в связи с чем научно-консультативный совет при Русском суде по интеллектуальным правам показал решимость продемонстрировать свое экспертное заключение. За ним с аналогичным ходатайством в суд США обратился российский Университет законодательства и сравнительного правоведения.


Читайте еще хорошую статью на тему ликвидацию. Это возможно может быть полезно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий указ (Указ Главы Российской Федерации "О Стратегии нацбезопасности РФ" от 31 декабря 2015 г. № 683¹), вступивший ввиду в последний день 2015 года. Аналогичная стратегия, которая была утверждена раньше и вычислена на период до 2020 года (Указ Главы Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537), потеряла силу.

В новом документе установлены актуальные угрозы нацбезопасности – наращивание силового потенциала НАТО и приближение его военной инфраструктуры к границам Российской Федерации, существующие очаги напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Южной Азии, на Корейском полуострове, расширение территорий, не контролируемых властями каких-либо стран, риск повышения стран-обладателей атомного оружия, противоборство в информационном пространстве и т. д.
Бороться с этими угрозами предполагается посредством следующих мер:

• наращивание оборонного потенциала;
• оснащение Армии РФ современными вооружением и техникой;
• увеличение мобилизационной готовности (например, подготовка экономики к удовлетворению потребностей страны и потребностей населения в военное время) и т. д.

Государственная и публичная безопасность будет гарантирована методом увеличения результативности работы МВД, деятельности по профилактике правонарушений (в первую очередь – промежь не достигших совершеннолетия), искоренения причин и условий коррупции и других мер. Установлены кроме того мероприятия в сферах увеличения качества жизни граждан, роста поизводства, науки, технологии и образования, здравоохранения, культуры, рационального природопользования и т. д.
Не считая этого, предполагается уделить особенное внимание сотрудничеству со государствами-партнерами в рамках таких межгосударственных университетов, как БРИКС (Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай, ЮАР), РИК (Российская Федерация, Индия, Китай), Шанхайская компания партнерства и т. д.
Предусмотрено, что с целью защиты национальных интересов Российская Федерация будет проводить открытую, рациональную и прагматичную внешнюю политику, изымающую затратную конфронтацию, в частности новую гонку вооружений. Наряду с этим военную силу предполагается использовать, лишь в случае если механизмы дипломатии и миротворчества оказались неэффективными.
Промежь национальных интересов на долговременную возможность – кроме упрочнения обороны страны, политической и общественной стабильности, увеличения качества жизни россиян и конкурентоспособности национальной экономики и иных – фиксирование за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих общемировых держав, деятельность которой нацелена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских взаимоотношений в условиях полицентричного мира.

Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, выясняются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК РФ, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на

Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
Для начала нужно ответить на нередко появляющийся вопрос: "рабочий ли день 31 декабря 2015 года?". Соответственно статье 112 ТК РФ, к числу нерабочих праздников он не относится, а на выходной - не попадает календарно, потому, что это четверг. Так, 31 декабря 2015 года - это рабочий день. Одновременно с этим, соответственно статье 95 TK РФ, длительность рабочего времени в этот день уменьшается на 1 час, поскольку за ним идут нерабочие праздники.
Новогодние каникулы приходятся в следующем году на первые 10 суток января. 11 января считается первым официальным рабочим днем в следующем году.

Материалы по тематике

7 основных новогодних забот работодателя

Следующий блок праздников в календаре выходных 2016 года придется на 23 февраля – тут выходными будут 21, 22 и 23 февраля. Наряду с этим суббота, 20 февраля, будет рабочим днем.
Так как 2 и 3 января – это выходные дни, то они перенесутся на мартовские и майские праздничные дни. Исходя из этого на Межгосударственный женский день придется 4 выходных дня – с субботы, 5 марта по вторник, 8 марта. Первый блок майских праздничных дней продлится с 30 апреля по 3 мая, а второй продлится с 7 мая по 9 мая включительно.
Исходя из норм ТК , дни отпуска, приходящиеся на праздники, должны подлежать переносу. Так, в случае если отпуск работника пришелся с 2 марта по 16, то выйти на работу он обязан 18 марта. Но эта норма действует, в случае если сотрудник в обращении показывает количество суток отпуска без проставки даты его завершения. В случае если же дата проставляется, то считается, что работник применял не 14 суток, а 12 из общего количества отпускных суток. Несложнее говоря, в случае если работник показывает дату выхода на работу - то он выходит в указанный день, но количество суток потреблённого отпуска должно быть наряду с этим уменьшено на количество праздников. А вдруг работник отметил общее число отпускных суток - то выйти он может через количество суток отпуска+ количество официальных праздников.

Материалы по тематике

Кадровый учет 2015-2016: новое и серьёзное

В случае если же работник решил взять отпуск в новый год и рождество, к примеру, с 1 по 14 января, то тут и самому сотруднику, и работодателю ст

Зарубежный бизнес желают вынудить платить НДС

Парламентарии весьма желают получать с зарубежных организаций НДС . Вместе с этой идеей предлагается поменять режим налогообложения и для наших поставщиков игр, программ и баз данных. Но такие новшества могут убить всю отрасль, дают предупреждение специалисты.
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который обязывает зарубежные организации платить в Российской Федерации НДС с конкретных видов электронных услуг, оказываемых на территории страны. Например, парламентарии Андрей Луговой и Владимир Парахин предлагают занести в перечень облагаемых услуг:

• передача прав, не являющихся исключительными, на применение программ для электронных вычислительных автомобилей и баз данных, включая права доступа (в частности к автоматизированным онлайн играм, которые зависят от присутствия сети «Интернет») и добавочные функциональные возможности, и обновления к ним. К таким услугам, например, относятся услуги по установке (загрузке) игр на компьютеры и сотовые телефоны, программ для блокировки рекламных баннеров, программ для ведения бухучёта и антивирусов , фильтров на сайтах;
• представление возможности размещать предложения о реализации товаров (работ, услуг) имущественных прав на интернет сайтах в интернете либо в программах для электронных вычислительных автомобилей;
  оказание рекламных услуг и услуг по представлению технических, координационных, информационных и других возможностей, реализуемых с применением IT и систем, для установления контактов и (либо) заключения сделок между покупателями и продавцами посредством сети интернет (включая представление электронной торговой площадки, функционирующей в реальном времени, на которой потенциальные приобретатели предлагают свою цену при помощи автоматизированной операции и стороны извещаются о продаже методом направляемого машинально генерируемого сообщения);
  • обеспечение и (либо) поддержание коммерческого либо личного присутствия в интернете, поддержка электронных ресурсов пользователей (в частности веб-интернет сайтов и веб-страниц), обеспечении доступа к ним иных пользователей сети, представлении пользователям возможности их модификации;
  • хранение и обработка информации, предоставляемой приобретателем отчуждателю для оказания данных услуг посредством сети интернет, в случае, что приобретатель имеет доступ к хранимой информации через информационно-телекоммуникационную сеть и (либо) возможность обработки данных, дающую пользователю увеличивать скорость доступа к хранимой информации;
  • представление доменных имен, оказание услуг провайдера хостинга;
  • оказание услуг по удаленному системному администрированию и удаленной программной поддержке информационных систем, интернет сайтов в интернете;
  • оказание услуг, реализуемых автоматическим образом посредством сети интернет при вводе определённых данных приобретателем услуги;
  • оказание автоматизированных услуг по розыску данных, их отбору и сортировке по запросам, представлении изъятых данных пользователям через информационно-телекоммуникационные сети (например, сводки фондовой биржи в реальном времени, осуществление в реальном времени автоматизированного перевода);
  • представление информации посредством сети интернет, включая представление электронных книг и других электронных публикаций, схематических изображений, музыкальных произведений с текстом либо без текста, аудиовизуальных произведений;
  • представление систем розыска и иных порталов для интернета;
  • ведение статистики в сайтах;
  • трансляции каналов и (либо) радиоканалов с применением сети «Интернет»;
  • услуги связи, предоставляемые посредством сети интернет.
  В случае если закон одобрят, то всем зарубежным организациям, оказывающим названные выше электронные услуги, нужно будет регистрироваться в налоговой службе. Подавать декларации по налогу на добавленную стоимость им придется в электронном типе через персональный кабинет плательщика налогов, а платить сам налог не позднее 25-ого числа месяца, следующего за отчетным. Наряду с этим зарубежным организациям, как и нашим бизнесменам, предоставляющим похожие услуги, гарантируется право на возврат и компенсирование чрезмерно оплаченного налога. Одновременно с этим уточняется, что в случае если услуги реализуются через организацию-посредника на базе контрактов поручения, комиссии, агентских либо других подобных контрактов, то налоговым агентом в этом случае будет выступать сам посредник.
  Разработчики указывают, что сейчас у зарубежных организаций имеется достоинство если сравнивать с русскими бизнесменами: их товары и услуги дешевле, потому, что платить НДС при их реализации в российский бюджет не нужно. Наряду с этим парламентарии предлагают определить ставку налога для зарубежных организаций в сумме 15,25%.
  В один момент они желают исключить из перечня необлагаемых НДС услуг реализацию прав на применение программ для электронно-вычислительных автомобилей и баз данных (подп. 26 п. 2 статьи 149 НК РФ). Вместо этой льготе для российских плательщиков налогов предлагается включить правило, по которому они сумеют требовать к вычету суммы НДС при оказании электронных услуг, местом реализации коих не признается РФ. Помимо этого, парламентарии желают предоставлять особую налоговую преференцию по налогу на прибыль компаний.
  Новый закон еще до введения в государственную думу привёл к множеству споров. Так, глава специализированного для этого закона комитета государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи Леонид Левин думает, что у таковой инициативы имеется большое количество шансов быть утвержденной.
  
  

  Левин Леонид

  Народный депутат Федерального собрания РФ, Глава Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи

   

  Неравные условия налогообложения, за счет коих иностранные организации, реализующие торговлю в интернете, получают достоинства по отношению к нашим интернет-компаниям, не вызывающи сомнений. Помимо этого, могут реализовываться схемы по уходу от налогов.

   
  Актуальным закон именует и вице-глава государства Mail.ru по корпоративному формированию Максим Киселев. По его a href=" http://www.rbc.ru/politics/04/12/2015/56612d5e9a79477529297861" target="_blank">словам, нагрузка на российские интернет-организации существенно выше, потому, что их зарубежные соперники с российской выручки налоги не платят, а в своих государствах имеют преференции по налогу на прибыль. Нашим организациям же приходится платить за реализацию услуг и на территории страны, и за ее пределами. Вдобавок, обычно при экспорте появляется двойной НДС.
  Не обращая внимания на готовность власти одобрить предложенные нововведения, для приобретателей таковой закон обойдется дорогостояще. Практически все добавочные затраты, которые появятся у зарубежных организаций, будут переложены на покупателей. А значит, цена игр, программ, баз данных и других электронных услуг станет выше. Помимо этого, в случае если увеличится НДС для российских отчуждателей софта, это может погубить всю индустрию, не утаивают спец
  
  
  Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу получение собственности через суд. Это возможно будет интересно.

Обязанность по оплате утилизационного сбора распространили на самоходные автомашины, и прицепы к ним. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 392-ФЗ "О введении изменений в статью 24.1 закона "Об отходах производства и потребления".

Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, интернациональным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.

Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.